Skip to content
Search jobs inside your AI agent. Claude, ChatGPT, Gemini, Cursor and Grok
Connect

全曜財經資訊股份有限公司

【AI First】財經數據產品經理 Product Manager / Product Builder|法人客戶(資料應用 / SQL / Python)(JIRA725)

Posted Updated 6 views
Discussion

Description

【我們在找具備 Builder 思維的夥伴】
AI 出現之後,「執行某個職能」這件事,AI 已經能分擔很大一部分
真正稀缺的,是能夠:
看見問題 → 判斷什麼值得解 → 找到解法 → 自己動手做 → 拿到真實使用者面前驗證 → 再一路把它變成產品的人
我們把這樣的人叫做 Builder
所以在這裡,你不會只是接需求、寫 PRD、排 Roadmap,再把規格交給工程
我們更在意的是:
你能不能找到真正值得解的問題,並想辦法把它解掉

【我們正在解什麼問題?】
CMoney 累積了大量台灣金融市場的 Data、研究工具、量化模型與投資 Know-how
現在 AI 又讓我們能用完全不同的方式重新組合這些能力
但法人客戶真正需要的,從來不是更多 Raw Data,也不是更多功能
研究員、分析師、基金經理人真正想知道的是:
「這些東西怎麼幫我更快、更好地做決策?」
可能是:
研究員每天花大量時間整理資料,有沒有可能讓 AI 自動完成?
基金經理人每天追蹤大量公司與市場訊號,哪些異常真的值得現在注意?
投顧要產出研究內容,能不能讓數據、模型與 AI 直接進入研究流程?
券商、投信、保險的研究團隊已經開始使用 AI,下一個真正願意付費的服務會是什麼?
你要做的,就是找到這些問題,然後把 CMoney 擁有的 Data × AI × Model × Domain Know-how,變成真正有人使用的產品

【一個現在正在發生的例子】
AI 正在快速進入金融機構的研究流程。
但我們不知道答案,也不打算坐在辦公室裡猜
所以 PM 會直接和業務一起進到投信、投顧等法人客戶現場
不是只問:「你想要什麼功能?」
而是去看:他現在怎麼工作?AI 已經被用在哪裡?
哪個流程最花時間?什麼資訊真的會影響決策?
現有工具為什麼還不夠?如果重新設計一次,這個工作流程應該長什麼樣子?
我們會 Demo、做 Prototype、拿到客戶面前驗證,再回來調整
目前團隊也正在探索 AI 研究服務、AI 生成研究內容,以及不同 Data / AI Service 如何進入法人的日常研究流程
你的工作不是等市場告訴你答案
而是進到市場裡,和使用者一起把答案找出來

【你會對什麼結果負責?】
你最終負責的是真的找到了一個值得解的問題,並做出有人會用、能創造價值的產品
因此你會一路參與:
Problem Discovery:
進到法人客戶的真實工作流程,理解研究員、分析師、投資團隊怎麼工作,找到真正值得解的問題
Solution Discovery:
思考 Data、AI、模型、API 或既有產品能力可以怎麼重新組合,快速做出可以驗證的 Solution
Build & Validate:
你可以用 AI、Vibe Coding、Excel、SQL、Python、API,甚至任何能最快驗證假設的方法,做出來拿去給真正的使用者用看他到底要不要
Productize & Scale:
當 Solution 被驗證後,再和工程、資料、業務一起思考:
怎麼把一次性的解法,變成可以服務更多客戶的產品?
怎麼定義資料、流程與產品體驗?
怎麼讓它真正被使用?
以及——
有沒有人願意為它付費?

【工具不是目的】
你可能會使用:Excel / VBA / SQL / Python / API
AI / LLM / Vibe Coding
財經資料與量化模型
但我們真正想知道的是:
你為什麼決定用 Python?
如果 Excel 30 分鐘能驗證的事情,你會不會還花兩週開發?
如果 AI 可以一天做出 Prototype,你會不會還先寫十頁 PRD?
如果客戶真正的問題不是缺一個功能,你能不能停下來重新定義問題?
工具只是手段
我們在意的是你能不能判斷:
現在真正要解的是什麼問題?最快得到答案的方法是什麼?

【我們怎麼定義這個角色做得好?】
1. 找對問題
不是客戶講什麼就做什麼
你能不能從表面需求背後,找到真正影響使用者工作與決策的問題?
2. 快速驗證
不要花三個月證明自己猜錯
你能不能找到最小的方法,用 Prototype、數據、AI 或人工方式,快速知道這個方向到底有沒有價值?
3. 自己動手
我們不期待 PM 什麼都自己做
但在問題還很模糊的時候,我們希望你有能力先往前走,而不是因為「還沒有工程資源」就停下來
4. 讓產品真的被使用
功能上線不是終點
我們更在意使用者有沒有真的把它放進工作流程,以及它有沒有真的讓事情變得更好
5. 創造商業價值
最終,我們希望做的不只是「有人說不錯」的產品
而是:
有人真的需要、持續使用,而且願意付費的產品

【我們想找什麼樣的人?】

  • 對投資、金融市場與財經數據有高度興趣
  • 喜歡理解「為什麼」,而不是只接收「要做什麼」
  • 能把模糊問題拆成可以驗證的假設
  • 願意直接接觸使用者,而不是只從二手需求理解市場
  • 習慣自己動手做出東西
  • 能使用 AI 大幅加快研究、分析、Prototype 與驗證速度
  • 面對沒有標準答案的問題,反而會想把答案找出來

【入門條件】

  • 對投資、金融市場或財經數據有興趣
  • 良好的邏輯思考與問題拆解能力
  • 有實際使用 AI 解決問題、提升工作效率或做出作品的經驗
  • 願意直接接觸客戶/使用者,理解真實工作情境
  • 能自主推進事情,而不是等待完整需求與指令

加分條件

  • 熟悉台股或其他投資商品(股票 / ETF / 期貨 / 基金 / 債券)
  • SQL / Python / Excel / VBA 等資料處理能力
  • API、Data Product 或金融資料相關經驗
  • 有 Prototype / Vibe Coding / AI Application 實作經驗
  • 法人金融機構、投資研究或 FinTech 經驗
  • 曾經從 User Problem 一路推動到產品落地

【AI First 工作文化】
AI First 對我們來說,不只是提高工作效率
它改變的是一個人可以做到多少事情
以前你可能需要 Data Analyst 才能分析資料、需要 Designer 才能做 Prototype、需要 Engineer 才能做第一版產品
現在很多事情,你可以先自己做到 60 分、80 分,快速拿到市場驗證,再決定哪些事情值得投入真正的工程資源
所以我們期待 PM 把 AI 當成自己的能力槓桿
不是「AI 可以幫我完成哪些工作?」
而是「有了 AI 之後,我原本認為做不到的事情,現在是不是可以自己先做到?」

【你會在這裡獲得什麼?】
你會直接接觸台灣金融機構的研究員、分析師與投資團隊,理解真正的法人投資研究流程
你手上會有 CMoney 長期累積的財經 Data、模型、產品與市場 Know-how
你會面對大量還沒有標準答案的問題
也會有空間用 AI、Data、Prototype、訪談,甚至任何你認為有效的方法找到答案

我們希望你最後成為的是:
看到一個重要問題,有能力從 0 開始,把它一路做成有人使用、有人付費產品的人
如果你對這種工作方式有興趣,歡迎和我們聊聊~

Skills

Apply

See also

Product jobs by country — openings, pay and top skills →